Skeptizismus zur Kunstform erhoben

Ein Amerikaner, ein Japaner und ein Deutscher bekommen eine neue Technologie vorgeführt.

,,Oh``, sagt der Amerikaner, ,,eine neue Technologie. Wie bekommen wir sie nur schneller¿`

,,Oh``, sagt der Japaner, ,,eine neue Technologie. Wie bekommen wir sie nur kleiner¿`

,,Oh Gott``, sagt der Deutsche, ,,eine neue Technologie. Wie bekommen wir sie nur verboten¿`

Die Schilderung ist übertrieben? Werfen wir, um nicht zu weit auszuholen, einen Blick auf Deutschland seit den 80-er Jahren.

• Als Anfang der 80-er der Heimcomputer in die Kinderzimmer vordrang, warnten Pädagogen vor einer geistigen Verkümmerung der Jugend. Durch die Binärarithmetik der Computer würden Kinder das Denken in differenzierten Abstufungen verlernen, argumentierten sie, am Ende könnten die Heranwachsenden nur noch in Ja-Nein-Kategorien denken.
• Als Mitte der 80-er flächendeckend Abgaskatalysatoren eingeführt werden sollen, warnte der SPIEGEL, das alles sei nur teuer und funktioniere sowieso nicht.
• Als Ende der 80-er Hochgeschwindigkeitszüge den Bau entsprechender Schienennetze erforderten, klagten Umweltverbände, solche schnellen Züge brauche niemand, man solle lieber das alte Schienennetz verbessern. Wasser auf die Mühlen goss die Katastrophe von Eschede. Hier würden die Grenzen des ,,immer schneller, höher, weiter`` sichtbar, hieß es, man solle endlich dem Geschwindigkeitswahn ein Ende bereiten.
• Als Ende der 90-er Funktelefone beliebt wurden, kam sofort die Elektrosmog-Debatte auf.

Eigentlich wundert es, wie das Land der Teutonen sich jemals auf so gewagte Neuerungen wie das Rad einlassen konnte.²²

Ein interessantes Detail gibt es noch zu erwähnen: Als sich in den 80-er Jahren die Computer im Alltagsleben immer mehr durchzusetzen begannen, warfen einige besonders Vergangenheitsüberwältigte die Frage auf, wie gefährlich so ein Werkzeug in den Händen eines totalitären Regimes sein könne. Wieviel effektiver hätte Hitler das deutsche Volk knechten können, hätte er damals schon über Computer verfügt?

Was bei der Frage übersehen wurde: Hitler hatte Computer, und er hat sie auch sehr effektiv eingesetzt, nämlich zur Judenverfolgung. Mit anderen Worten: Wir wissen die Antwort auf die Frage. So grausam sie auch ist, wir wissen gleichzeitig, dass die Computer auch keine Wunderwaffe waren und Hitlers Macht nicht -- wie von den Fragestellern stillschweigend unterstellt -- beliebig ausdehnen und verlängern konnten. Darüber hinaus setzten auch Hitlers Gegner erfolgreich Computer ein, beispielsweise zum Knacken der Enigma.

Kurz: Nicht alles Neue ist per se gut, aber es ist eben auch nicht per se schlecht. Eine gesunde Skepsis gegenüber blinder Technikbesessenheit ist eine durchaus lobenswerte Haltung. Allerdings sollte das Feuilleton bei seinen Debatten im eigenen Sud darauf achten, ob draußen überhaupt noch jemand zuhört und ob die Leute inzwischen nicht einfach machen, was sie wollen.